日本影史前三的电影，饥饿海峡讲述的是一名底层人不择手段发财致富，而后为警察抓住，虽然证据指向很明确，但在细节上警察的推理与老板说的完全不同，出发点及细节方面无从考证，影片最后也没给出结论，这个故事并不离奇，它的对国民的启迪意义在于告诉事实给大家，不加隐瞒，这里，没有高大全的英雄，没有英明的警庭，没有非黑即白的是非对错，它告诉国民，世界很复杂，你看怎么办，对日本国民性的进步一定有很大的正面激励，这不同于利用人性的恶搞愚民，国民素质正是基于艺术家和上流的良知 山东曲阜一家医院，术后说是盲肠憩室当阑尾炎治了，家属告医院，赔三十万，外科当然知道怎么回事，盲肠有炎症，它又挨着阑尾，怎么也会有点事的，至于该不该手术，说不清，如果只有化脓才算，那它化不化脓也基本和预测地震差不多 人性就是极端自私的，也就意味着，在医疗上，医患关系天然不和，你达不到他预期，有了纠纷，求之于法律，法院有时候被舆论裹挟，有时候被政治左右，短期大部分人满意了，长期来看，伤害巨大，墙头草能有得了体面和尊严，容易成为笑柄 曲阜的医疗事件，法院，不是医院，不懂医，他们也应该对路的咨询了三五个专业外科机构，别弄岔巴了，找脑神经的博士不对，找妇科的主任也有错，最后他们判了赔偿，法律呢，不是真理，真理也一直在被科技刷新，就像饥饿海峡里，真相谁知，法庭凭仗法律的判决，就是让人遵守的，不管舆论政治怎么看，这就是司法独立，除非事关生死的大案可以按照既定程序推翻，法庭判决一定是有尊严的，这是法治的精神，也别指望法庭样样都懂还是行家，法治其实对百姓是有好处的，人人手里有刀，和人人手里无刀，对谁更有利，普通百姓，如果都没刀 那就是有钱和聪明人占便宜，法律就是刀，还是有法律好 回到曲阜的医疗纠纷，治疗适不适当没什么可说的，就看你怎么认为，反正人性是恶的，把人往坏处想，勾引人的恶毒谁都行，伟人也行，勾引人的聪明，才是了不起的政治，如饥饿海峡，也许孔老二几千年来的儒家，都是在掩饰恶，问题是有些问题越掩饰越彰显，最后崩盘，中国还真没出过几个以身作则的政治家，怨毒容易温情难，司法独立是时代进步的不二法门，多元价值观是智能跃升的钥匙，而上流社会的道德标准是法的门面