系统评价是全面收集所有有关研究，根据事先设定标准纳入部分或全部研究，并对所纳入的研究逐个进行严格评价，整合所有的研究结果进行综合分析和评价，必要时进行Meta分析，得出综合结论，提供尽可能减少偏倚、接近真实的科学证据。 那么在进行系统评价之前，必须确定研究问题的两个方面：1）科学性；2）创新性。 科学性已在《第二期：定义研究问题》中阐述；如何确定创新性最直接的方法就是搜索类似的系统评价文章，并评价研究问题是否相同，如果相同则需进一步评价搜得系统评价的质量，以决定是否围绕此研究问题开展系统评价。本期内容将教你审视系统评价的质量。 系统评价的质量可以从8个方面进行评估： 1）系统评价是否严格遵守预先设定好的方案进行； 2）研究问题是否定义明确； 3）检索策略是否合理； 4）纳入标准是否准确定义； 5）数据提取是否合理； 6）纳入的研究间是否同质性； 7）纳入研究的质量评价是否合理； 8）系统评价报告是否满足PRISMA。 下期预告： 系统评价及meta分析（二） 系统评价必须基于预先设定好的方案进行，且方法学相对固定。因此，在明确研究问题后，需要按规范制定详细的执行方案。在系统评价及meta分析（二）中将重点讲述进行系统评价的操作步骤的前四步。 Tips： 1. 若对本期内容有疑问，可直接跟帖回复！ 2.点击图片查看详细内容。