普及心肺复苏知识，我们还需努力。 6月30日，一则抢救的视频出现在网络上，6月29日19点40分左右，在北京地铁6号线呼家楼站站台上，正在候车的天涯社区副主编金波突然倒地，丧失意识，随后有两名素不相识的地铁乘客对其进行了心肺复苏，一直等到救援人员的到来。 这则视频的温暖的，在人的生命受到威胁的时候，普通百姓能够出手相助，这是值得提倡的，也是我们普及心肺复苏技术取得了成效。但整个抢救的过程中，也暴露出了一些问题。 应该说，作为普通百姓能够出手相救已经是值得点赞了，我们讨论存在的问题，绝不是对这些爱心人士的指责，而是为了更好的普及心肺复苏知识。 一、胸外按压没有持续： 在这段长2分30秒现场视频中，尽管第一时间有人做心外按压，但胸外按压仅仅占据23秒，按压了55次，这显然是不足的，心外按压应该持续进行，视频中那位外国女性的按压是比较标准的。 二、提倡人工呼吸，但并不强求： 在视频中，有两位女性勇敢的进行了人工呼吸，这是值得赞赏的，但抢救人员把多数时间放在了人工呼吸上，是值得商榷的，确实，口对口的人工呼吸是很多施救者难以接受的，这是因为考虑到个人的卫生和感染的风险，加上病人的口腔可能会有呕吐物等。因此，现在的心肺复苏技术没有强调必须要做口对口的人工呼吸，没有条件的，或者施救者和有顾虑者，可以只做胸外按压，而不做口对口人工呼吸。 目前，市面上有口对口人工呼吸器出售，它可以有效的将病人和施救者的嘴巴隔开，从而解决口对口人工呼吸中的卫生难题，其售价只要3元钱，是值得推广的。 三、早期除颤应实施： 心跳骤停后80%以上会表现为室颤，而最有效的急救方式是除颤，每延迟除颤 1 分钟，抢救的成功率就会下降 7%～10%。因此，应该在胸外按压后，早期进行除颤，在国外，公共场合都有AED(自动体外除颤器)，这是一种简单有效的除颤设备，任何能够认字的人都是可以使用的，适合于非专业人员施救用，但国内，目前还没有普及。需要有关部门加大力度，尽快推广这一简单有效的设备。 四、心肺复苏知识普及不够： 从视频上看，参与施救的是几位乘客，而地铁的工作人员则主要是协调和呼救，这说明我们的心肺复苏知识普及不够。对于这些公众场合的工作人员，应该人人学会心肺复苏的知识，成为施救的主力军，在国外，警察司机、消防队员、大中学校师生都必须接受心肺复苏和现场抢救、自救的培训。因此，我们国内的心肺复苏的培训力度是不够的。 其实，当心跳骤停发生后，4～6分钟是抢救的关键，如果在这个时间内没有进行有效的抢救。病人就几乎无法存活。有资料显示，如果4分钟内，我们有效地进行心肺复苏，8分钟内有效的施行心脏除颤，病人的存活率可达40%。我们知道，任何一个呼救都有一个反应的时间，要在这么短的时间内得到政府、急救部门的支持，几乎是不可能的，这就决定了心肺复苏的急救最有效的抢救应该是现场的非专业人员，因此，遇到心跳骤停的病人，救人最好的方法是在呼救的同时，伸出你援助的手，进行现场心肺复苏，为专业救援人员赢得宝贵的时间。 看来，普及心肺复苏知识，我们还需要努力。现场心肺复苏多数是非专业人员完成的，我们不能有太高的要求，我想说，没有对与错，只有做与不做，因此，我们也希望广大百姓能够在掌握了心肺复苏技术后，勇于出手，或许就能挽救一个生命。