主诉 病史

很巧在一周里接到一左一右缺失的两个相似的患者，采用了不同的设计

查体 辅查

a设计，利用天然间隙及之前修复预备的间隙，固位抗力均稳定，较旧义齿咬物给力，虽未采用RPI形式但基牙众多，很好的分担了邻牙负担；但体积较大，患者自觉异物感强烈，需要长时间适应。 b设计，小巧舒适，但对基牙磨切多于a，缺牙侧前牙区未设置卡环，有轻微翘动的可能，支架伸展较长刷洗掉落易变形，戴牙后患者觉基本感觉不到其存在，但咬物后有轻微动度，调整铸造卡环后消失。

诊断 处理

戴牙后ab患者均正常使用，a患者一周复查25松动度无改变，b患者觉口内金属感强烈，进食无异常，选择的为维他灵材料，有待进一步观察

随访 讨论

另外还有技师的手艺影响也很大，b设计看上去要简洁美观些，对患者的依从性尤其体现在刷洗维护上，颜值高一点的义齿，患者会更加爱护^_^